overclock une ps3

Impressionnant comme tu es aveugle Monsieur Pro-S.

PS => Au cas où certains auraient des doutes : je ne suis pas un pro-N.

Crédible...

Mais la PS3/X360 ne sont pas mieux. C'est constamment les mêmes jeux, et je peux te dire quels jeux il y aura sur PS4 : les mêmes que sur PS3 mais avec de meilleurs graphismes. J'irai même plus loin : les jeux de la PS5 seront les mêmes que la PS4 mais avec de meilleurs graphismes.

Va s'y qu'on rigole un bon coup, sort moi tout les jeux exclusif à la Wii qui datent de 2010 à 2013. Et fait de même pour les jeux PS360.

Tu te rendra compte que ta aux moins le triple voir le quadruple qui sort sur PS360. De là à dire (y'a pas d'originalité, c'est les même jeux etc....)
Par contre jouer à New Super Mario Bros, ça vous dérange pas.... Jour à Super Mario Galaxy 2 ça vous dérange pas (2 Mario 3D en une génération c'est trop).

Je n'ai pas la Wii mais je l'ai testé de très nombreuses fois

Ahahaha, mais tu viens en plus prendre la défense d'une console sans l'avoir ? Mais tu joue sur YouTube ou quoi

Et je trouve que ça change de l'évolution uniquement basé sur le graphisme.

Hého faut se réveiller, on est plus en 2006. Ta remarqué que tout le monde en a rien à branlé de la Wii ? La preuve. La PSVita la dépasse dans les top Charts Japonais (et pourtant elle se vend pas énormément).

Il y a eu d'excellent jeux, voire même cultes, comme les Zelda

Alors, Twilight Princess est sortis sur GameCube. Ensuite nous avons eu un Shoot Zelda à la noix et pour finir le pire Zelda jamais fait = Skywards Word je sais pas quoi... Cool et ?

Xenoblade, Mario Galaxy 1 et 2... Les jeux Wii et c'est un peu ça leurs forces, c'est qu'il y en a pour tous les goûts, tous les
âges...

Alors un sous FF12. Un Bon mario pour le 1er le 2e étant du réchauffé et... quoi c'est tout ? En 6 ans y'a que 3 bon jeu Wii ? Eh bé.....

mais qu'un épisode qui ressemble à l'épisode DS arrive sur Wii ou WiiU ne dérange pas forcément quand on a pas la DS.

Euh ok. Je prendrais une version NES modifié par des fans pour des niveau plus durs, ça fait de lui un nouvel épisode

Mais étrangement tu es très sélectif dans tes analyses. As-tu oublié certains jeux PS3 comme Call Of Duty 1/2/3/MW1/MW2/MW3..., Battelfield 1/2/3, les innombrables FIFA et PES... et j'en passe.

Call of 1 n'est jamais sortis sur PS3 le 2 aussi sauf sur 360.
Evidemment l'épisode déclencheurs est le 4 et faut pas se mentir il était bon. Cependant la série tourne au rond et beaucoup de noob joue à ça. M'enfin ça reste du jeu vidéo comparé à Wii Fit ou Just Dance tu trouve pas Poru BattleField c'est pareil sauf que c'est plus des jeux PC ça.... ah oui et le 1 et 2 n'existe pas sur PS3, ce sont les Bad Company...

Tu parles de l'absence de nouveautés sur Wii et WiiU, mais qu'apporte finalement la PS3 et la PS4 ?

Alors la PlayStation 3 apporte ce que la PS2 pouvait pas faire. Déjà beaucoup de features sur Xbox 1 :

- C'est en HD au niveau de l'image et du son.
- Un Disque Dur de grosse capacité (hormis les premières)
- Un XMB simple mais un peu vieillot maintenant. Cependant on peut écouter la musique, voir des film, images, allez sur le Web
- Le Jeu Online Gratuit (contrairement au Xbox Live)
- L'accés des démo en ligne ou des jeux dématérialisé/minis ou de Film
- L'achat des jeux PS1 retro (J'ai toujours ma PS2 cependant que j'utilise encore)
- Des correctifs / Patch pour les jeux.
- L'ajouts des profils pour plusieurs joueurs
- L'ajouts des Trophées pour les passionnées.
- Le PSN+ certes payant mais offre quelque avantages. Déjà pleins de jeu Mini/PS1 par mois offert (ou louer si vous préférer) des prix réduits etc...

Bon bref, ça va ou tu veux encore des features ??

Tu dis que Nintendo "découvre" le online. Mais sais-tu que le online gratuit était aussi disponible sur Wii comme sur PS3 mais avec la politique de DLC en moins ?

A parce que la Online sur Wii tu trouve ça plaisant ? Déjà que ça lag souvent. Et tu trouve ça plaisant de retenir un code à la con tout ça pour jouer en ligne, on dirait des numéros de téléphone sérieux... Sur PS3/Xbox on te fait pas chier, c'est toi qui choisit ton pseudo, personnalise ton avatar et chose incroyable c'est qu'on peut se crée plusieurs profils, chose que la Wii ne fait pas.

Ah ouais, le "Online" existait aussi sur PS2. Tien d'ailleurs c'est apparu avec la DreamCast.

comme sur PS3 mais avec la politique de DLC en moins ?

T'es au courant que la Politique de DLC ça vient des éditeurs ? Alors le fait que on paye un costume dans Street Fighter IV c'est la faut de Sony ?? Même si y'a la même chose chez Microsoft ?? LoL.
T'inquiète pas va, ta chère Wii U va avoir la même chose, si tu crois vraiment que Nintendo va pas laisser passer une occasion pareil. Déjà le coup des démo limité sur 3DS c'est sublime. Ah oui, et on m'oblige pas à acheter des DLC.

Alors oui, Nintendo chie sur la tête des gamers. Mais autant te le dire, Sony a une diarrhée monstrueuse.

Euh ok, sauf que la différence entre Sony et Nintendo c'est que Sony m’impose pas. J'ai le choix dans les manettes, j'ai le choix d'acheter un DLC oui ou non, j'ai le choix de m'inscrire au PSN+. Bref, je suis encore libre des mes droits.

Et quelle réalité ? Nintendo et sa Wiimote que tu critiques tant, mais visiblement pas Sony qui prend la même orientation avec ses jeux de dances et son PSMove

Tiens, t'es au courant que nous somme à l'E3 ? Alors je récapitule les jeux montré. Beyond, God Of War, The Last Of Us, Far Cry 3, Dead Space 3, Assasin Creeds 3, Watche Dogs (je mise par contre sur une sortie sur la prochaine) que des jeux qui se joue sur Pad. (Ah tien, on me dit que c'est jouable que à la manettes.... mince, ton argument tombe à l'eau).
Relis plus haut, j'ai dis qu'avec Sony j'ai le choix. J'ai le choix d'avoir le PSMove, personnellement je trouve que le PSMove est largement dispensable. Donc je ne l'achète pas et la preuve ça marche Sony me le force pas en le mettant dans tout ses jeux.

Mais aussi le fait que depuis longtemps la console qui pose le plus de problème aux développeurs est la console de Sony, bien plus que celles de Nintendo.

Tu parles de quoi ? Le fait de développer les jeux ? Ah ba putain, apparemment on vient d'apprendre que c 'est 2 fois pire avec la Wii U. Tu savais que c’était horrible de développer sur PS2 ? On a vu le résultat. 150 millions de ventes cette console culte.. Bref, c'est souvent une excuse bidon des mecs qui codent sur PC. la preuve, y'a de moins en moins de jeu PS3 mal codé, donc les développeur se forcent à développer aussi sur PS3 et parfois c'est la console lead !

De toute évidence tu ne maitrise pas ton sujet car tu es un suiveur

Venant d'un mec qui n'a pas de Wii je trouve ça culotté.

Mais ce n'est pas parce que tu aimes un truc que tu ne dois pas avoir l'esprit critique et apprécier des choses ce qui se font chez la concurrence.

Ok, alors pour moi la Xbox360 et la PS3 ça se vaut, d'ailleurs les ventes sont serré pour les 2. Je mise plus quand même sur PS3 gagnante avec le problème de RROD de la 360 qui le met en désavantage, par contre le Online est mieux foutu que sur PS3 on niveau des rangement listing tout ça. Ensuite. La Wii et son hochet était certes nouveau, mais au final c'est une GameCube overclocké (qui était une bonne console par contre) avec des jeux de plus en plus ridicule, facile, casual. L'intérêt d'un vrai joueur se dissipa peu à peu. Beaucoup se sont retourné vers la 360 / PS3. Tu croyais quoi ?
D'ailleurs y'a quoi qui sort sur Wii ? Me sort pas l'excuse bidon qu'elle est en fin de vie. Je rapelle que sur PS2 on a eu un God Of War 2/Okami/Final Fantasy XII alors que la PS3 arrivait.

Fin bref, tout ça pour dire que tu raconte que de la merde.

On peut pas trop dire que Sony s'est contenté de suite de suite avec la PS3. Uncharted, Infamous, Resistance, Little Big Planet, et j'en passe, on a quand même eu le droit à pas mal de nouvelles licences à succès de leur part.

Des jeux plus beau ne seront pas forcement meilleurs, mais cela ne veut pas pour autant dire que des jeux moches seront forcement bon non plus.
Il faut continuer à sortir des jeux, certains seront des merdes, d'autres des hits, mais quoi qu'il en soit, il faut qu'ils puisse utiliser pleinement nos matos.

Pour revenir au lancement de la Wii, quand on imagine le cout que devais valoir le hard d'une gamecube overclockée c'est vraiment pas ce qu'il leur coutait cher.
Mais si la Wii s'était aligné niveau puissance, elle aurait probablement été au même niveau de prix que la 360, et aurait du coup séduit beaucoup moins de monde.

Enfin pour l'écart PC-Console, il est désormais tellement faible que j'en revient à jouer sur PC. Au final, est-ce que réinvestir dans quelques éléments pour remettre à jour son PC tous les 5-6 ans ne coute pas autant (voir moins) que d'investir dans une nouvelle console ? (sachant qu'a côté tu n'as quasi pas de problème de rétro-compatibilité, que les jeux sont moins cher, que les jeux peuvent être sublimé par les mods de la communauté, etc).
D'une utilisation 100%, je suis aujourd'hui revenu à du 50-50 et ne fini par jouer qu'aux exclu PS3 sur ma console.
Le rapport reviendra probablement plus en faveur des consoles à la sortie des next-gen, mais pour l'instant c'est encore loin.

Enfin, si c'est une geek capable de coder un émulateur ps3 sur son pc quadruple processeur i7 overclocké à 800 Ghz, on peut toujours l'envisager...

Nan mais ce genre de bourde ça fait toujours sourire

Faut pas abuser non plus... un i5 2400-2500 une carte mère asus ou gygabite en P67 et une radeon 6870 ou une geforce 560 Ti sont suffisant pour avoir un niveau de fps moyen de 40-60 en HD sur la quasi totalité des jeux actuel. En alimentation pas besoin de 600W 500 sont suffisant. Et 4Go de ram reste plus que correcte. Pour avoir des jeux visuellement au moins aussi bien rendu que sur console.

Après peut être que dans 2-3 ans la carte graphiques sera un peu limite mais une deuxième carte identique ne coutera pas grand chose et un sli/crosfire ça dépanne en attendant une carte mono GPU plus puissante. Le reste du PC reste valable au moins 5 ans en général, les i5 sont loin d'être indispensable pour les jeux actuels (une configuration à base de Phenom II black edition qu'on pourra overclock bien comme il faut plus tard si besoin, est largement à la hauteur et coûte facilement 200€ minimum de moins à faire). Et si les jeux PC était un peu mieux optimiser ont aurait besoin de configuration encore moins puissante, mais les jeux PC sont très souvent plus que bâcle avec des dizaines de patchs...

Mais c'est clair que ce genre de configuration reste très cher si ont part de 0 (au moins 1200€ écran compris), de quoi acheter une 360 + kinect + PS3 + PSMove + une tv HD...

Terbaddo Wrote:Bah si tu compares à la PSP et la PS3 (et la Xbox aussi je trouve), c'est beaucoup moins complexe. C'est pour ça que j'aime bien
Après on compare surement pas la même chose.

D'après ce que j'ai vu dire un peu partout les développeurs aime la 360(et l'ancienne xbox avant) parce qu'elle fonctionne quasiment exactement comme un PC standard (avec directx 9) donc pour eux c'est largement plus simple.
Après que la PS3 soit plus complexe que la PS2 c'est possible, mais bon à l'époque avec le niveau technologique la PS2 était soit disant une horreur à programmer et finalement ont a eu de magnifiques jeux. Et la plus part des dév la connaissait très bien. La PS3 passera aussi par ce stade d'ici peu c'est certain.

greg33 Wrote:A Pstree:
J'aime pas les gens comme toi qui juge sans connaitre.
Geohot, moi et tous les autres informaticiens, ont une logique différent.
En cherchant ou en réparent des bugs et en programmant que ont comprend mieux les ordinateur qu'un utilisateus lambda.
La PS3 a beaucoup de potentiel mais malheureusement Sony n'utilise pas les 100% de sa capacité.

Que Sony bride son matériel je m'en fous royale tant que ça concerne pas les jeux de plus Sony avait voulu classé la ps3 dans le domaine des ordinateurs (pour des raisons de coûs et taxe sur le produit finale) ça n'a pas marcher donc la ps3 est considérer comme une console et si elle fait pas le café et alors! (and so what? else) et si y'a pas Clooney dans les pub ps3 je m'en tape!
bref pour moi une console sert à jouer à des jeux et pas des petits jeux gratuits ou des émulateurs mais des jeux qui ont demander des mois voir des années de travaillent R&D coût de production etc... voilà

greg33 Wrote:

Pstree Wrote:
de plus Georges Hotz doit réellement être un fils à papa son nom à une conotation qui me fait penser qu'il a du avoir sa Barmitzva
Mazatov!

en tout cas c clair qu'il cherche à devenir celèbre que ce soit par le bias du hack ou du rap

Tes qui toi !! pour le juger
Tu le connais ?? non
Alors ne juge pas une personne si tu le connais pas.

hého pet un coup hein!je voulais faire de l'humour c tout

greg33 Wrote:

Pstree Wrote:
à part ça je tiens juste à dire qu'un ordinateur aussi ça pollue alors ça revient au même surtout que les produits Sony sont moins polluant que ses concurrent Apple Nintendo et Microsoft et c pas moi qui l'a dit mais Green Peace !

ha bon Sony sont moins polluant que ses concurrent !!
Comme les pro-Apple qui disent que leur IMac consomme moin qu'un ordinateur x86 ou x64.
Si tu croit aux conneries des autres, tu doit vraiment rien connaitre dans le monde de l'informatique.

P-e que j'en connais plus que tu le crois mais je cultive l'humilité avant tout et je ne prétend pas tout connaitre non plus hein!

greg33 Wrote:

Pstree Wrote:
ensuite si j'ai décider de n'accorder aucune crédibilité à ces hackeurs c mon choix oui je ne veut pas leur donnner raison oui je ve pas qu'ils ont un ego taille montgolfière oui je veux qu'ils aident ce monde vu qu'ils en ont les moyens mais j'en demandent p-e trop déja voyons ce que ça donne avec J.Assange on verra si il y'a des petits derrière

Les voleurs dans l'histoire c'est le blaireau qui télécharge des iso sur le net.
Un hacker qui hack un système en informatique ne veut pas dire que c'est un voleur ou une personne malhonnête.

Ils existe deux type de licences (en général): une propriétaire ou libre.
La console de sony est une licence propriétaire : ta juste le droit de l'utiliser et puis si tes pas content; tu ferme ta gueule.

Les hacker sont pour le monde du "Libre" : que le code source soit ouvert et que tous le monde a le droit de faire ce qu'il veut sur leur ordinateur ou sur la PS3.
Le "libre" sur la PS3 permettra d'utiliser le potentiel de la PS3 et de faire beaucoup plus de chose qu'avant..
Dit moi: est ce malhonnête de profité le potentiel de la PS3 ?

oui oui je connais quand même la définition du libre je te rassure mais tu dois savoir que peu de gens ont la mentalité de vouloir simplement overclocké son proc ou bidouiller leur bécane bcp ou plutôt la plupart suivent le hack nivo console parce cela leur permet des jeux qui ne sont pas gratuit au départ donc n'appartient pas dans le monde du libre

et puis certes la ps3 enfin je veux dire la console appartient au monde du libre il en a de tout autre pour sa licence d'utilisation et à moins que que les hackeurs utilisent un programme 100% maison dessus et non pas une modification du software d'origine qui est illégale parce que la license n'appartient pas au monde du libre les hackeurs ne sont pas dans leur droit de revendiquer le hack de la ps3 comme quelque chose de légale ou normal c tout

greg33 Wrote:Conclusion:
Voleur != Hackeur // Alors vive la licence GNU et du Libre

j'encourage le monde du libre mais à moins que Sony décide de rendre sa console open source on ne peut pas à proprement parler du hack de la ps3 comme issu du monde du libre

et enfin

Connait tu ce proverbe:

Il n'y'a plus de liberté quand il y'a trop de liberté bref ce qui aspire à la liberté est la contrainte et sans contrainte il n'y aurai pas désir de liberté donc la liberté n'existerait pas vu qu'on n'y penserait pas

FIN

172sp Wrote:OH NON ! la pandémie polyphony digital a encore frappé

Tant qu'ils nous sortent pas une merde !
Si ils font comme crysis 1 a son époque ils ont tout a gagner car crysis 1 est encore loin d'être exploité par touts les PC a 60 FPS

d'ailleurs il m'arrive encore de lagger avec crysis malgré ma HD5870 overclocké et watercoolé ainsi que mes 12GB de DDR3 et mon I7 920@3.2GHZ watercoolé
le jeu en lui mème tourne dans les 50fps mais peut tomber a 30fps (tout a fond avec Antialiasing X8 par le Catalyst quand même !)

Espérons que le 2 sera moins gourmand que le 1 a son époque sinon je déclare crysis 2 le jeu le plus lourd de tous les temps

Ca c'est claire !
j'ai fais l'erreur de l'acheter pour mon pc, résultat j'y ai joué 30 minutes, le temps d'aller dans le menu et de quitter car même le menu laggé à mort
Bref sur ps3 je prendrais Killzone bien évidemment ! Crysis peut-être en occase

non,je n'applique pas à la carte... j'avais laissé tomber cette méthode sur pc (les athlon 2400+ overclockés n'appréciaient pas ),et c'est encore moins efficace sur ps3 .
mais je t'assure,avec un grain de riz d'AS5 et en augmentant la pression des ressorts je n'arrive pas à dépasser 25% de couverture après 4 heures de rôdage et un ventilo qui tournait constamment au 3eme palier... ce qui est parfait pour "tuer" une machine fragilisée par un antécédent d'YLOD.
au contraire,avec la méthode des "2traits" (pas génial avec l'AS5) et l'emploi de pâte plus molle (nanodiamond),j'atteins 100% de couverture,pas de temps de rôdage,et un ventilo qui ne dépasse pas le 2eme palier au bout de 2 heures de jeu...
et ça,ça me convient bien mieux
de plus,la nanodiamond n'est pas conductrice electriquement,contrairement à l'AS5,ce qui limite les problèmes de cour-circuits pour ceux qui sont un peu trop généreux comme moi pour mon 1er essai avec cette pâte
j'en ai essayé d'autres naturellement,même du bas de gamme,et avec de très bon résultats en employant ma méthode de pose.
donc tu comprendras que l'AS5 je la garde pour mes PC,ou ça reste le top pour moi,mais que je ne l'utiliserais plus sur PS3

et comme tu le dis si bien,ça fait du bien de pouvoir échanger des idées,des expériences et de pouvoir discuter de quelque chose tout court sans se prendre la tête... mais un forum c'est fait pour ça,non?

Zack Wrote:
faire tourner le jeu en 1024

déja ça veut rien dire, 1024 ok mais en quel config? low middle high?

Bien sur on parle de faire tourner le jeu a FOND sur un PC

forcement que le meilleur jeu du monde pourra toujours etre plus moche et réussir a tourner sur un pc pas tres véloces, mais quel interet de critiquer le moteur graphique si ce moteur la tourne en minimum?

Explique moi?

Et les gars j'ai fais un putain de moteur graphique de malade, il tourne super bien quand il est configuré en LOW

Et bien forcément en 1024x768, puisque Résolution standard 4/3 XGA sur PC, c'est sous entendu.
Ensuite, en low avec quelques options, à l'époque de la sortie du jeu (Fin 2007), avec un tout petit processeur à 60€ à l'époque (E2140 overclocké) et une petite carte graphique.

Enfin, même en low et fluide (40fps), il était très beau déjà, au niveau d'une production PS3/360 correct.

Et aujourd'hui, en 2009, sur ma config, pour le cout d'une PS3, on y joue tout à fond, et en AAx4 et en 1680*1050 si tu veux vraiment savoir.

Ce que je veux dire par là c'est que les dev de Crytek se battent pour sortir quelques choses des 2 consoles: faire tourner le jeu en 1280x720, 30fps, AAx2, en Middle, chose qui est déjà depuis longtemps du largement accessible financièrement sur PC.

Donc en gros, Crytek sait exploiter le matos mieux que quiconque puisque même sur PC, support de prédilection des avancées technologiques dans le jeu vidéo, le jeu étaient en avance sur son temps avec le support des multicores et d'autres trucs.

Donc si ces dev là, qui ont su il y a deux ans, sortir le plus beau jeux encore actuel, qui connaissent leur moteur graphique, qui tâtent la PS3/360 depuis peut être 2 ans pour y porter leur moteur, si ces dev là trouvent que le hardware des consoles est un matos de roumain déjà en bout de courses, et bien j'ai plus tendance à les croire eux que les forumeurs sur un site proPS3 (qui s'y connaissent autant que moi en programmation) ou encore le directeur marketing de Sony.

Et puis grosso modo, y'a pas eu de jeux bouleversant visuellement sur console récemment.
God of War 3 n'est pas une tuerie graphique, j'ai pas ressentie de choc en le découvrant.
Uncharted 2 est plus beau que le 1er mais y'a pas une fossé non plus, juste pleins de petits détails mieux faits.
Assassin's Creed 2 n'est pas une claque visuelle avec le 1er.
RE5 ou Street 4 n'ont pas fait faire un bon visuel par rapport à d'autres production, notamment avec le moteur Unreal 3.

Etc... On tourne pas en rond niveau performance, mais y'a rien aucun titre qui marquera son empreinte en faisant faire plusieurs bonds à un console comme God of War 1 avait pu le faire sur PS2.

Les développeurs ont des outils de plus en plus performants et n'ont plus besoin de 5/6 années pour connaitre les limites d'une machine.
D'ailleurs, on voit bien que la grande majorité des jeux sont en 720p voire moins et que les machines actuelles ne sont finalement pas faites pour sortir du 1080p@60fps et AAx4.

Donc au final, oui, on touche déjà les limites du Hardware. Reste les astuces des plus malins pour gagner 3-5% mais les gros titres seront toujours du même acabit sur cette génération de console HD.